3D设计师笔记本Blender性能测试

3D动画或者3D建模这些字眼放在已往，对于大多数人的第一印象，都是非常高端，遥不可及的存在，这类事情不仅对于硬件有着高不可攀的要求，而行业内的软件成本，也不是小我私人或者小团队能蒙受的，但比年Blender这个开源3D动画软件的兴起https://www.blender-3d.cn/ ，其上手友好和免费使用的特性，很好地解决了软件方面的拦阻，让平凡的学生和喜好者，也能开始打仗和进入到这个领域，至于在硬件方面，NVIDIA选择与Blender深度互助，利用RTX GPU来帮助各人加速软件的渲染速率。可以说，现在你只需一台RTX Studio条记本，就能开始自己的3D动画制作生涯了。

充实利用RTX技能的Blender

与那些3D动画制作软件的巨头级软件，牵一发动全身的审慎迭代更新差别，Blender依附其开源的机动上风，软件自己在几年时间内便得到了快速发展，特别是对用户非常有实用意义的硬件支持上，Blender很早就支持了NVIDIA的CUDA通用计算技能，相比传统的CPU渲染，可以极大提高3D模子的渲染速率，而到了基于Turing架构的RTX系列GPU上，NVIDIA更是选择与Blender深入互助，配合把充实利用到光线追踪技能的OptiX API，做进了Cycles渲染器的后端，使得在搭配RTX系列GPU事情时，渲染速率会有比CUDA还要更快的体现。

可能对于不少读者，看到这里已经有点不知所云了，以是有须要先简朴先容下3D动画制作的事情流。实在这类事情都可以归为两个主要阶段，起首是画3D模子，这个阶段大多是在立体空间内的线、面绘制，以是对电脑硬件需求相对是比力低的，主要用到的是CPU性能，目前主流的6核、8核CPU都已经可以很好应付，而完成3D建模后，会加上贴图、材质面和光照效果，然后通过渲染器(render)导出我们常见到的，那些栩栩如生的3D渲染图或者动画，在这个阶段就需要高性能的硬件，才能更好更快地完成渲染事情了。

而在渲染器方面，又分为CPU和GPU渲染引擎，已往CPU渲染曾是3D动画软件的最主流选择，这依赖超多焦点数目的CPU来事情，但比年GPU渲染在3D动画软件中也是越来越紧张了，好比Autodesk的Arnold，以及Redshift渲染器，都是完备支持使用GPU来做渲染的，特别是NVIDIA的RTX系列GPU自己支持硬件级的光线追踪能力，在处置惩罚与光照效果相干的渲染时会非常高效。

至于在最新版Blender内里，做渲染事情的主要有EEVEE和Cycles，这两个渲染器都可以支持GPU渲染，当中Cycles便是前文所述的谁人渲染器，它有着NVIDIA的深度支持，能充实发挥RTX GPU的硬件性能，而在目前基于Optix API的最新版Cycles渲染器中，已经支持头发、体积着色器和动态模糊等在内原有的GPU渲染特性。

技嘉AERO 17 HDR XB条记本能否驾御Blender?

由于有着原生级别的软硬件联合，以是NVIDIA的GPU在Blender就会有得天独厚的上风，而在目前条记本市场上，有专门面向内容创作用户的RTX Studio条记本，搭载了NVIDIA RTX系列GPU，以是我们这次就来看看这类条记本在Blender内里，现实渲染性能体现是怎样的。

为此我们选择了一台来自技嘉的AERO 17 HDR XB设计师条记本，它配备17.3英寸4K辨别率的超窄边框屏幕，在22mm厚度的机身内里，塞入了NVIDIA RTX 2070 SUPER with Max-Q GPU，以及Intel Core i7-10875H八核CPU在的高规格硬件，非常适适用于做内容创作，也通过了NVIDIA RTX Studio认证，有关它的更多详细先容和评，可以参阅我们另外一篇文章《技嘉AERO 17 HDR XB设计师条记本评测：虚拟主播的加力推进器》。

产物规格参数

这次Blender性能测试部门主要分为两个，起首是Blender官方的跑分软件Open data Benchmark，带有多个差别模子、场景，能很好地反应Blender对硬件的支持和需讨情况，实在各人也可以从网上下载该benchmark来测试自己现有平台，再对比我们这里的成绩，可以有更直接的领会。

固然跑分benchmark只是一部门磨练，到真实创作使用上，照旧有所差别的，以是为了更好地联合3D动画从业者们的现真相况，我们接洽了海内专注于Blender学习与交流的网站：斑斓中国社区(Blendercn.org)，为我们提供了两个他们现实制作的Blender项目，用作第二部门的性能测试。

Open data Benchmark

目前Open data Benchmark最新版已经带有与Blender正式版相同的2.83，在技嘉AERO 17 HDR XB条记本上面，可选基于OptiX、CUDA运算的两种GPU渲染，以及传统的CPU运算，我们这次测试接纳了命令行方式运行，以确保最好的运行兼容性和稳定性，而AERO 17 HDR XB条记本设置为CPU和GPU最大性能等级，散热体系设为游戏模式，并安装最新RTX Studio驱动。

这个测试的结果并没有什么不测，GPU渲染的速率完全碾压了CPU渲染，这与Blender官方给出成绩情况是类似的，而且同样GPU渲染下，接纳OptiX设置相比CUDA也有着数倍的差距，可见RTX 2070 SUPER with Max-Q如许支持光线追踪的GPU，会在Blender更有性能上风，只有在不带有RT Cores、不支持OptiX的GTX 16系列GPU上，才会接纳CUDA的设置。

现实项目渲染测试

差别于benchmark只是无情地跑个渲染成绩给各人看，在Blender现实事情内里，渲染实在还主要分为了视口渲染(Viewport render)和终极渲染(F12 render)两种，前者用于可以实时预览建模的大抵渲染效果，以是为寻求速率，接纳了动态BVH(条理困绕盒)，另有一些动态模糊、图块渲染在内的设置会被忽略，而终极渲染就是把当前帧导出制品图片了，它会把工程内里的全部效果和设置全部都渲染出来，以是耗时要更久，对硬件的要求也更高一些。

我们在这部门的渲染测试用到了两个工程文件：一个为由斑斓中国原创组制作的NVIDIA logo项目，项目添加了许多光照效果，而软件测试用了最新的Blender 2.83稳定版;另外一个由斑斓中国古生物组-FXZT制作的有多种恐龙摆pose的3D模子场景，这个由于用到了更新的OptiX功效，以是测试需要Blender 2.90逐日更新版，这个项目的庞大水平实在也相较更高。

视口渲染

一些对3D动画软件有所相识的读者，可能会知道在其它渲染器内里，虽然GPU渲染的速率很快，但会带来明显的噪点，需要提高samples参数，并加上降噪(denoise)处置惩罚，那么在最新版的Blender内里，它支持了名为OptiX AI-Accelerated的降噪功效，这利用到NVIDIA RTX GPU的Tensor Cores，通过呆板学习熬炼的AI来提高渲染画质，而且在速率上比传统降噪方式也要更快。

现有Blender的视口渲染和终极渲染，都是可以开启OptiX AI-Accelerated降噪，以是我们可以来看看Blender在Cycles渲染器设置成GPU渲染后，视口渲染的相应反馈，以及对比分别在CPU和GPU渲染下，加入降噪后的终极渲染图画质。

Cycles渲染器在设置OptiX成GPU渲染后，把Shading事情区切换到视口渲染模式，可以看到灰模的材质、光照以及反光效果，基本都会在2-3秒就渲染出来大抵形态，纵然在场景的三维空间拖动模子，让寓目的镜头视角改变，GPU渲染的相应也非常快速，只需等一阵子就完成开端渲染，险些能做到实时的预览，但在CPU设置下，引擎的渲染速率就变得非常缓慢，需要泯灭数分钟的时间才能看到大抵的模子外貌。

通过收罗差别装备设置下视口渲染的整个处置惩罚历程，在计算和对比各自泯灭的时间后，可以看到基于OptiX的GPU渲染，完成整个视口渲染的耗时，要比用CPU来事情快许多，最高去到5倍的差距，验证了上述的在拖动模子举行变换操作时，GPU渲染相应更快速，能做到靠近实时预览的体现，而在CPU渲染下，纵然想预览建模的基本渲染画面，也要等候约26秒左右的时间(在恐龙项目内)。

终极渲染

通过对比两个项目各自差别设置下的四张终极渲染图，可以看到GPU渲染的画质是非常不错的，而且有点不测的是，CPU渲染在Blender内里出来的终极渲染图，甚至是不如GPU渲染的来得悦目，即便不加降噪，GPU渲染也有不错的画面纯净度，加上降噪后就观感更好，但CPU渲染却不太满足，特别恐龙谁人项目，直接CPU渲染出来的图片同样有较明显的噪点，也要加上降噪才能消除掉一些画面杂质。固然CPU渲染照旧有一点上风在于，它给到的画面清晰度会稍微好一些。